從「中國之命運」到「臺灣之命運」

從「中國之命運」到「臺灣之命運」

(圖/本報系資料照)

高麗菜「超種」 嘉義3顆不到百元

仙魔同修 霖小寒

月前拙文〈從『蘇俄在中國』到『美國在中國』〉引起若干讀者回響,我聯想到先總統蔣介石的另一本鉅著《中國之命運》,對照今日「臺灣之命運」,似乎也有借鏡參考之處。

大陆央行核发许可证 万事达卡正式进入大陆市场

《中國之命運》發表在1943年,書中蔣氏主張國府已廢除所有不平等條約,而且與盟軍合作、抗日有成,理當在戰後建立國民黨統治中國的正當性,以杜絕共產黨崛起。然而事後的發展不如他所預期,國府遷臺,共產黨建立了「新中國」,中國之命運從此改寫。

時隔80年,臺灣即將面臨歷來最複雜的總統大選,政黨輪替仍有懸念。這1年來選情跌宕起伏,三黨互有攻防,可是激發出假民調與棄保戰交織的火網,選民目眩神迷。藍白綠各黨支持者對於候選人「愛其所愛、恨其所恨」,且都各自說出一番道理,但結語大多是喟嘆:「就看臺灣的命吧」!

臺灣的命?有人譏稱「臺灣『民主』只有在選舉那天才是人民做主」,既然如此,我們在做主之前,就該拋開感性喟嘆,改爲理性盤點,或許可以找出決定「臺灣之命運」的方子。

梨心悠悠 小说

荣耀MagicBookPro2020发布:5999元起售 性能全面增强

假如一個人的「個性(Personality)決定命運」,則從英文字面來看,一個國家的「民族性(Nationality)決定國運」。臺灣的民族性可從下列三個層面探討:

一、臺灣有成熟的民主文化嗎?臺灣受美國影響至深,即連80年代開始的民主化也是受美壓力所致。其後師承美國「兩黨制」與總統直選都是美式民主的表象。然而,美式民主的內涵,諸如尊重憲法、司法獨立與兩黨合作等,卻逢「臺」就「彎」。執政黨總統候選人日前居然公開質疑憲法是「神話、災難」,司法獨立更成笑柄。美國的兩黨合作臺灣沒有學到,橘逾淮爲枳,臺灣的兩黨惡鬥已外銷到美國,可謂「美式民主臺灣化」了。

二、臺灣有韌性的公民社會嗎?民進黨文宣喜用「韌性」,但施政則是「任性」。例如:誘騙民衆買了美日XX,臺灣就能有FTA、加入CPTPP;競選期間屢屢大撒幣,變相賄選。國際媒體漫畫曾刊出二人對話:「爲何臺灣騙子那麼多?」「因爲笨蛋多,而且多得騙子不夠用!」

近幾年來,五缺、高物價、低薪資等人民「生活硬體面」已普引民怨,而文化、道德、教育等「生活軟體面」則遭嚴重腐蝕。尤其官箴敗壞、貪污制度化,政府可撤換大學校長,但中學生在校園被殺則束手無策。

總統慣以文青言詞包裝窳政,臺灣現有的不是「健全民主,而是「口號民主」。民間智者反擊動輒被寒蟬噤聲,愚者則將政治信仰宗教化,民主最需要的公民社會幾無生存空間。

一堆人不知!冷气「1神秘按钮」电费狂飙 耗电量多2倍

媚海無涯

三、臺灣有練達的國際智慧嗎?臺灣受制於多年國際孤立,加上主政者的國際觀照偏執與國人國際經驗不足,「這個政府」或有國際知識,但缺乏國際智慧。

國際情勢大幅丕變,「東昇西降」已成世人共識。現在全球主要國家大多在美中之間採取平衡作法。而外交情勢最險峻、國際地位最孤立的中華民國,在民進黨領導之下,居然採取最爲極端的親美抗中路線。國際知名人士(李顯龍、Tom Friedman、Richard Bush…)已分別提出諫言,但主政者充耳不聞,民衆只有不時發出「今日XXX,明日臺灣」之類的哀鳴,無可奈何。

上述三點端賴臺灣的覺醒。昔日「中國之命運」由蔣介石定位,功敗垂成,今天「臺灣之命運」則由臺灣人民共同定位。總統大選日,就是我們覺醒與定位的唯一、恐怕也是最後的時刻!

(作者爲前大使、國立清華大學副教授)

NBA》约基奇超远绝杀三分 神逆转勇士